Money kills the Podcast Star

El dinero mata a la estrella del podcast

Firm & Fluffy fue una vez increíble. Ya sabes cuándo fue Gentle & Careful. Pero eso se detuvo cuando Böhmermann & Schulz fue a Spotify. No inmediatamente. El sonido se ha mantenido igual por el momento. Algo más se rompió.

Böhmermann & Schulz prometió que el podcast siempre será gratuito para escuchar. La mano en el corazón. Gran palabra de honor india. Pero me obligaron a descargar la aplicación Spotify. Con la aplicación de podcast de mi elección, ya no podía escuchar Fest & Fluschig.

¿Nada mal? Estás bromeando, hablas en serio cuando dices eso. Todo el mundo está haciendo esto ahora. Cada vez se pueden escuchar más podcasters exclusivamente en una plataforma. Y tengo que llenar mi teléfono inteligente con más y más aplicaciones de podcast.

De hecho, tampoco son aplicaciones de podcasts. Estas son aplicaciones de plataforma que usan su presencia en mi teléfono inteligente para averiguar todo lo posible sobre mí y luego monetizar ese conocimiento.

En el nuevo mundo del podcasting, ya no soy el cliente. Yo soy la mercancía.

¿La escena del podcast se está volviendo un desastre?

Después del primer obstáculo viene un segundo: tienes que pagar si quieres escuchar podcasts exclusivos. Le doy a los podcasters los ingresos desde el fondo de mi corazón. Aquellos que invierten tiempo y producen calidad también deberían ganar dinero.

Hasta ahora, puedes escucharlo, a los creadores de podcasts exclusivos se les ha dado una tarifa fija por ello. Pero en el futuro, el podcasting en Spotify y Apple Music se verá así: lo que se le paga al podcaster varía. Aquellos que tienen más seguidores y son escuchados suelen ganar más dinero.

Firme y suave
Todo comenzó con el cambio de Böhmermann y Schulz a Spotify

Así es como funciona con la suscripción de música de Spotify. Y que esta pasando Los pagos por canción reproducida son muy bajos. Los pequeños artistas se mueren de hambre. Ganan poco y dependen de ganar dinero con conciertos y merchandising. Una ronda interminable de bueyes.

Los grandes artistas merecen más. No por canción, pero los algoritmos ayudarán. La tecnología de Spotify lleva sus canciones a listas de reproducción populares. Incluso las propias canciones ya han cambiado: intros más largas, una línea pegadiza, extremadamente apetecible.

Por tanto, la producción musical ya no es arte, es marketing. Temo cuando los podcasts que amo por su voz especial
– por lo tanto, para una opinión disidente – están sujetos a esta presión para adaptarse.

Muchos podcasts se volverán más fluidos y fluidos y, por lo tanto, más aburridos.

Más dinero = menos podcasts (los que escucho)

Cuanto menos ganan los artistas, más ganan los operadores de plataforma. Cada usuario paga un precio fijo mensual. Un negocio lucrativo para Spotify & Co.

En el caso de los servicios de transmisión de series y películas, esto significa que ya no existe solo Netflix, Amazon Prime Video y Sky Ticket, sino que ahora también Disney +, y pronto más. Todos quieren un pedazo del pastel.

El hombre escucha un podcast (Imagen: Unsplash / neonbrand)
¿Qué aplicación de podcast, eh, plataforma te gustaría? (Imagen: marca Unsplash / neon)

Unas cuantas personas se habían suscrito a los (tres) streamers de las principales series hace unos años. En el futuro, no será tan fácil. No solo habrá más, sino que las tarifas mensuales también aumentarán.

Ya me faltan series porque ya no puedo suscribirme a todos los servicios. Ni siquiera alternativamente. Del mismo modo, habrá podcasts que ya no puedo permitirme, porque no pago por todo (al mismo tiempo).

Si los podcasts se trasladan a plataformas exclusivas, la oferta no necesariamente mejorará, pero el alcance disminuirá.

0190 – PUBLICIDAD

El patrocinio ahora tiene algunos podcasts conocidos. Pero, ¿por qué no se financian con publicidad como los YouTubers? El anuncio estaría listo. Técnicamente, ya es posible cortar mensajes publicitarios individualizados en el podcast cuando se emite.

Entre dos bloques de contenido, el podcast llama a mi perfil publicitario en Google y / o Facebook y escucho, por ejemplo: Peter, ayer viste un bote de goma rosa en Internet, ¡pídelo ahora en geilesgummizeugdaskeinerbendet.de!

De acuerdo, no será tan personalizado. Pero la publicidad será tan relevante como lo es (o no) en Internet ahora.

Smartphone con auriculares (Imagen: Pixabay)
La publicidad en podcast tampoco es la respuesta, al menos no para mí (Imagen: Pixabay)

Además, ciertamente existe el código de pedido para un descuento, que se ha individualizado de tal manera que se puede medir que I llegó al sitio web anunciado a través de este podcast.

Este tipo de financiación no influye directamente en el contenido de los podcasts. Sin embargo, si los ingresos no alcanzan para vivir, se incorporan más bloques publicitarios. Y, en última instancia, el contenido se orienta hacia lo que atrae a más suscriptores y, por lo tanto, a más ingresos. Bienvenidos al Palacio de la Belleza.

Los podcasts que no llegan a una plataforma de transmisión terminan en una plataforma publicitaria.

entonces cual es la alternativa?

Por supuesto, el dinero es la solución. Nadie puede esperar que las producciones de podcasts se vuelvan cada vez más profesionales, pero seguirán costando nada. Pagué 10 euros por vítores y disturbios. Unico. Mi acceso ahora es válido de por vida.

El riesgo de que el podcast fuera interrumpido después de dos episodios era bajo. Por eso, a los dos les gusta oírse hablar. Con actualmente 43 episodios, pagué 23 centavos por episodio.

1623567969486 Money Kills Podcast Star
Aquellos a quienes les gusta un podcast están felices de pagarlo, preferiblemente directamente (Imagen: Unsplash / Siddharth Bhogra)

El único inconveniente: ahora tengo la aplicación Amazon Audible en mi teléfono inteligente, que no solo es terriblemente mala, sino que probablemente también me mantiene los ojos bien abiertos para ver lo que estoy haciendo en el dispositivo.

Dudo que esto funcione para Audible. Cuando se consiguen muchos nuevos oyentes, especialmente al principio, entra el dinero. Pero si se agregan pocos nuevos, no habrá ingresos, los costos de producción seguirán siendo altos.

Esta es la razón por la que tantos desarrolladores de software están pasando de los pagos únicos a los modelos de suscripción.

El podcasting solo vale la pena si el dinero ingresa constantemente.

Los podcasters pagan, no las plataformas

Los podcasters que no quieran estar atados a ninguna plataforma aún pueden recibir pagos por ello. Y aún podría escuchar mis podcasts usando una sola aplicación, que en el mejor de los casos es incluso de código abierto.

Todo lo que tengo que hacer es comprar una contraseña o un token del podcaster, que ingreso en mi aplicación, y puedo escuchar todos los nuevos episodios del podcast durante un año, por ejemplo. Luego tengo que volver a la caja.

1623567969450 El dinero mata a la estrella del podcast
Ya hay algunos podcasters en Patreon, pero casi ninguno de Alemania (Imagen: Captura de pantalla)

Técnicamente, esto no es un milagro, pero ya está incluido en los estándares. Así es como funcionan los canales RSS de los grandes boletines de pago.

La empresa que procesa los pagos seguramente también estará disponible. Pero no tengo ningún problema con que otras personas ganen dinero. Pero si el panorama de los podcasts se desarrolla como el de los streamers de la serie, entonces no quiero eso.

Por cierto, con Substack y Patreon, ya existen dos plataformas creativas que siguen esta idea básica.

Los productores de podcasts no deberían estar atados a plataformas que roban la mantequilla de su pan. Los oyentes de podcasts deberían poder escuchar todos los podcasts en una aplicación elegante pero bien diseñada.

Conclusión: ¿por qué no diferente?

Cuantos más podcasts, más basura. No me importa que todos vayan a Spotify y Apple Music para ganar dinero. Estos son los dos mejores perros que ahora ofrecen podcasts pagos y cambiarán el panorama de los podcasts.

Me refiero a los podcasters que ponen mucho amor y tiempo en sus podcasts, pero no pueden ganarse la vida con ello. Me gustaría darles el dinero de la forma más directa posible para que puedan vivir plenamente de él sin tener que adaptarse a los gustos de las masas.

Imagen destacada: Unsplash / Soundtrap

Deja una respuesta