Le changement climatique tue : des centaines de décès au Canada à cause de la chaleur, mais ce n'est que le début

Cientos de muertes en Canadá por el calor, pero es solo el comienzo

Debido a una ola de calor extrema que afectó a Estados Unidos y Canadá en los últimos días, siguieron varios máximos históricos. En el pueblo de Lytton, Columbia Británica, se alcanzaron los 49,5 ° C, la temperatura más alta jamás alcanzada en Canadá, donde murieron cientos de personas. El evento catastrófico es el resultado del cambio climático, al que los científicos han intentado durante mucho tiempo, en vano, alertarnos.

5 de noviembre de 2019 en la revista Biociencias uno de los estudios más profundos y significativos sobre el impacto de cambios climáticos. Firmado por 11.000 científicos (incluidos 250 italianos) de 153 países, el libro representó una especie de advertencia final, una alarma desesperada después de décadas de llamadas inauditas. “Los científicos tenemos la obligación moral de advertir claramente a la humanidad de cualquier gran amenaza existencial”, escribieron los profesores William J. Ripple, Christopher Wolf y los otros autores de la investigación, concluyendo que si nada fue diseñado para limitar rápida e incisivamente el aumento de temperatura global, Lahumanidad habría conocido ” sufrimiento indecible“. El texto dio la vuelta al mundo y los responsables políticos dijeron que estaban listos para actuar, pero en la práctica, ¿qué ha cambiado después de 2 años? Casi nada, considerando que en mayo de 2021, según encuestas del Observatorio de la Base Atmosférica de Mauna Loa en las Islas Hawaianas, elgas carbónico (CO2) alcanzado la 419,13 partes por millón (ppm) en la atmósfera, la concentración más alta jamás registrada en la historia. Este compuesto son los principales dioses gases de efecto invernadero, hijos de las emisiones de las actividades humanas y un verdadero catalizador para calentamiento global.

La ligera caída en emisiones registrado en 2020 debido a la Pandemia de COVID-19, como los científicos han señalado en repetidas ocasiones, fue solo un destello en la sartén, que solo desencadenó un efecto de rebote. En definitiva, a pesar de las buenas intenciones, como la firma de convenios encaminados a lograr la carbono / neutralidad climática para el 2050, nada ha cambiado realmente en el sangrado del carbono liberado a la atmósfera. Ante estas premisas, ¿debería sorprendernos realmente los casi 50 ° C alcanzados en la ciudad canadiense de Lytton? La ola de calor extremo barriendo el oeste de América del Norte, capaz de establecer nuevos temperaturas máximas durante varios días seguidos recibió una importante cobertura de los medios de todo el mundo, pero palabras como anomalía“,”excepcionalidad“. Sin embargo, precisamente en el artículo publicado en BioScience y en muchos otros que lo han precedido y seguido, las olas de calor extremo representan una de las muchas consecuencias del cambio climático, una emergencia mucho más grave que la pandemia de COVID.19 que estamos viviendo. No es el evento en sí lo que preocupa a los expertos, sino la la frecuencia ycreciente intensidad de la misma. Si bien alguna vez esas olas de calor, causadas por un fenómeno llamado “cúpula de calor”, eran extremadamente raras, en los últimos años continúan sucediéndose a la perfección, llevándose consigo Sequía, incendios devastadores y temperaturas locas. Todos recordamos lo absurdo 38 ° C alcanzaron el año pasado en Siberia en la ciudad más fría del mundo, los incendios que mataron a cientos de millones de animales en Australia o los que destruyeron una parte importante de la selva amazónica, que según un nuevo estudio emite ahora más CO2 del que absorbe porque de nosotros.

Porque a pesar de las tragedias largamente imaginadas por los científicos, incluso cuando se manifiestan con fuerza como está sucediendo en Canadá (donde cientos de personas han muerto por el calor), no reaccionamos con la misma diligencia que lo hicimos, por ejemplo contra el COVID- 19 pandemia? Según el Dr. Kamyar Razavi de la Universidad Simon Fraser (Columbia Británica, Canadá) y colaborador de Global News, un problema subyacente en la lucha contra el cambio climático es el la comunicación. Más allá de la baja cobertura de los medios (en 2019, representaron el 0,7% de las principales noticias en los EE. UU. Y en 2020 solo el 0,4%), incluso la forma en que se comunican las noticias no logra “abrirse paso” en nuestra conciencia. Según el Dr. Razavi, autor de un artículo publicado en The Conversation, incluso las imágenes de osos polares moribundos que están en riesgo de extinción por la pérdida de su hábitat (lo derritiendo hielo es una de las principales consecuencias del calentamiento global) oi gráficos precisos y puntuales que demuestran que el progresivo agravamiento de la situación empuja a las personas a actuar. Dice que el 83 por ciento de los canadienses cree que el planeta se está calentando, pero menos de la mitad cree que se verá afectado directamente por las consecuencias del cambio climático.

El cambio climático, el calor aumenta el número de bebés que nacen prematuramente

Para involucrar a las personas, no es suficiente asustarlas agitando elapocalipsis en la puerta, pero los mensajes deben lanzarse en sinergia con las soluciones más efectivas, con las iniciativas que cada uno de nosotros puede tomar para contener nuestro huella de carbono, como cambiar a una dieta basada principalmente en plantas. Todos sabemos que en la raíz del cambio climático están las emisiones vinculadas a combustibles fósiles (petróleo, gas y carbón), pero dicen que son malos paramedio ambiente y que debemos apuntar a las energías renovables no es suficiente. Necesitamos ejemplos virtuosos que nos inspiren a cambiar nuestra forma de vida. El científico da un ejemplo significativo: en muchos estanques está indicado no alimentar a las aves acuáticas, porque la comida humana es dañina para ellas, pero a muchas no les interesa y continúan haciéndolo, sin importar las consecuencias. Un estudio en el Reino Unido ha demostrado que dentro de los parques, los carteles que dicen ‘llévate tus desechos a casa, otros lo hacen’ son mucho más efectivos que los que dicen ‘no tires basura en el parque abandonando los desechos’. Ponga el ejemplo de los demás en el centro, cuente historias como las de Greta Thunberg y otros que participan activamente en la lucha contra el clima, dice el Dr. Razavi, es la mejor manera de crear conciencia y empujar a las comunidades a adoptar comportamientos más virtuosos. La palanca del miedo por sí sola no es suficiente, incluso en una tormenta, como demuestran los dramáticos llamados hechos en el vacío en las últimas décadas.

Deja una respuesta